找出隐匿信息，摆脱逆向选择旋涡一信息博弈

　　在这个飞速发展的信息时代，无论怎样强调信息对于博弈的重要性应该都不为过。现实的博弈中，除去信息因素，大家赢的机会均等，而此时，谁能提前抓住有利的信息，谁就能稳操胜券。这就是经典的信息博弈理论。

　　事实上，很多时候我们都会产生一种“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的尷尬。就是说某一方所知道的信息并不为对方所知晓的情况，于是就产生了信息不对称。而信息不对称所造成的逆向选择，又使我们失去了很多本来属于我们的东西。所以，要想摆脱逆向选择的困境，我们必须最大限度地挖掘隐匿信息，做到知己知彼。

　　A集团公司的业务蒸蒸日上，但是最近老总却陷入烦恼中。公司准备投资一项新的业.务，已经通过论证准备上马了，但是几位高层在事业部总经理的人选上产生了很大的分歧。一派认为应该选择公司内部的得力干将小王，而另一派主张选用从外部招聘的熟悉该业务的小李，大家各执己见，谁也不能说服对方，最后还是需要老总来拍板。那么，究竟哪一种选择更好呢?

　　就经验而言,小王显然要丰富得多,小李到此工作属于空降,而小王更具有本土优势，对业务也十分熟悉,但人事这一块，应该还是外聘较好吧。因为老总觉得自己公司活力不足,应该填充些新鲜血液。最终老总拍板，决定用外聘的小李。小李开始正式走马上任。小李的优势很明显，美国著名高校的MBA，完全的洋式经营理念。而小王不过中专毕业，是从底层一步步熬.上来的。老总对小李寄子厚望，小李也很努力，开始认真地对公司的人力资源进行诊断，并煞有介事地桃出了一堆毛病。老总一看，心里开始担忧，这些毛病要整改完成，自己公司将会垮掉!时间一久，小李只知道挑毛病，却没有对公司进行任何实际操作，弄得公司人自危，怨声载道。老总一看，这样不行，于是迫不得已又把小李辞退了，而此时的小王却因为没有得到老板的重视，已经跳槽去别的单位了。A集团花费了大量的时间、精力和金钱，最终不但没有给公司带来效益，反而使公司发生了危机。

　　A集团所碰到的就是典型的逆向选择。正是因为彼此的信息是不对称的，老板不知道小李的实际操作能力，只看到了小李的海外镀金背景，结果弄得自己很狼狈。要解决这种逆向选择问题，其实老板应该给小王和小李每人一段试用期，在试用期内了解他们的隐匿信息，也即实际的工作能力，从而判断谁更适合总经理的职位。

　　在当今社会上，谁掌握了隐匿信息，谁就掌握了整个世界。如果信息闭塞，那么你就会陷入逆向选择的困境。

　　例如，你用很少的钱买了一箱银元，你觉得自己占了便宜，那么此箱银元是真是假的判断就至关重要。一旦是赝品，哪怕它被铸造得再逼真，你也彻底赔掉了。在信息不对称的情况下，也就是大家对银元都不知道真假，都没有判断银元真假的技术的情况下，这箱银元便会在市场上流通。如果你碰见一个技术高手或者碰见一个检察机关的工作人员，那么你就可能赔了夫人又折兵。这就是因为你对交易信息没有全面而深刻的把握和了解，没有找出它的隐匿信息。

　　所以，隐匿信息在逆向选择中起着关键作用。如果你能及时掌握全面的信息，就能防止逆向选择的发生。即使在逆向选择表现得最为突出的保险领域，信息的优势，一样可以尽量避免逆向选择。如果你事先了解了投保人的情况，知道他之所以投保是因为出事的概率比较大，你就可以要求他增加保费或加上其他的附加条款以减少自己的损失。而找出这些隐匿信息的途径只有一个一实地调查。