往一匹健壮的骆驼身上放一根稻草，骆驼毫无反应:再添加一根稻草，骆驼还是丝毫没感觉....直往骆驼身上加稻草，当最后一根轻飘飘的稻草放到了它身上后，骆驼最终会不堪重负瘫倒在地。在社会学里，有人把这种现象的原理称为“稻草原理"。稻草原理在我们生活中具有很大的指导意义，我们来看下面一个故事:

　　流浪汉手里拿着一块石头，敲开了一户富人的门，请求女主人借锅给他用一下，因为他想煮“石头汤”喝。女主人无法拒绝这祥简单的要求，而且也很想见识一下这种从未听说过的奇怪的石头汤。于是，在女主人家的灶火上，流浪汉开始煮石头汤。当锅里的水烧开以后，流浪汉又请求女主人再给他一点点盐。这样简单的请求，女主人无法拒绝。之后，流浪汉用汤勺把汤放到嘴里尝了一下，似乎很满意，但又有些美中不足。他又请求女主人给这个汤加“少许”胡椒粉，因为这会影响汤的味道....最后,流浪汉再一次请求女主人给这个汤加一点“微不足道”的肉末，“这会使神奇的石头汤的味道更加鲜美”。汤煮好了,流浪汉把锅里的石.头捞出来丢到一旁，而后邀请女主人和他一起享用锅里的肉汤。

　　这个故事告诉我们，如果逐个提出要求，可以实现被要求者本来不想答应的目的。这里面的“逐个”,既可以理解为进程的一个个步骤，也可以理解为与逐个对手进行博弈。流浪汉很好地运用了稻草原理，逐步逼近，步步为营，最终达到了目的。

　　我们再来看下面的案例:

　　在大多数的出租车车队里，出租车经常是由调度员派给司机的。车队里当然既有好车，也有年久失修的“坏"车。调度员可以利用他的调度权向每个司机收取一点贿赂。谁若是拒绝行贿,就一定会得到一部不好用的车,而那些对调度员进行贿赂的司机往往能够分到好车，然后凭借这辆好车多赚钱。

　　这么一来，调度员的腰包鼓了起来，但是整个司机群体面对的其实还是同样的汽车。假如司机们联合起来，也许可以结束这种被迫行贿的日子，但这几乎是不可能的，因为车队中总会存在一些不肯合作的人。问题的关键不是调度员能从行贿者那里得到多少好处，而是他可以惩罚那些不肯行贿的人。

　　调度员取得“成功”的关键在于:他没有将车队所有司机这一整体设定为博弈对手。而是逐个面对每个单个的司机来进行博弈，司机们无法实现合作,便只能被动地任由“潜规则”摆布。

　　这个故事告诉我们:如果博弈的一方尝试逐个地解决问题，对于对手具有相当大的危险性。

　　在现实生活中，此种情况普遍存在。很显然，对于个人来说，应该竭力避免让自己成为被动者。如果对方尝试着以逐个或逐级攻克的方式向你提出某种不合理的要求，你必须在他的要求到达“临界点”之前表示拒绝。这样你才不会像那个女主人一样，被一个要“煮石头汤"的乞丐牵着鼻子走。